🐬 Kodeks Spółek Handlowych Od Nowa
Dz.U.2022.0.1467 t.j. - Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych. Rozdział 3. Stosunki wewnętrzne spółki. Art. 37. Stosowanie przepisów rozdziału do umowy spółki. § 1. Przepisy niniejszego rozdziału mają zastosowanie, jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej.
kodeks spółek handlowych ze schematami Kodeks spółek handlowych ze schematami Łukasz Zamojski Publikacja zawiera tekst ustawy – Kodeks spółek handlowych wraz z wykazami aktów zmieniających i wykonujących. Uwzględniono m.in. ustawę z 31 marca 2016 r. o zmianie ustawy o funduszach
1. Artykuł 1k.s.h. określa zakres regulacji całego aktu prawnego i jednocześnie odzwierciedla jego systematykę. Przepisy kodeksu spółek handlowych w sposób kompleksowy normują zasady działania spółek handlowych, począwszy od ich tworzenia oraz organizacji poprzez funkcjonowanie i rozwiązanie aż po procesy transformacyjne, którym
Firma spółki partnerskiej. § 1. Firma spółki partnerskiej powinna zawierać nazwisko co najmniej jednego partnera, dodatkowe oznaczenie „i partner” bądź „i partnerzy” albo „spółka partnerska” oraz określenie wolnego zawodu wykonywanego w spółce. § 2. Dopuszczalne jest używanie w obrocie skrótu „sp.p.”. § 3.
Kodeks Spółek Handlowych i Kodeks Cywilny normują funkcjonowanie spółek oraz wzajemne relacje gospodarcze. Znajomość przepisów odnoszących się do funkcjonowania organów spółki, wzajemnych relacji pomiędzy organami, odpowiedzialności zarządu i rady nadzorczej, dokumentacji korporacyjnej, akcjonariuszy, kapitału zakładowego, dokumentacji ustrojowej i rejestrowej stanowi
Od 1 marca 2020 r. obowiązuje zmiana ustawy z 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych (ksh) w zakresie przede wszystkim przepisów dotyczących przekształceń spółek prawa handlowego. W znacznym uproszczeniu przekształcenie polega na zmianie formy prawnej spółki przekształcanej przy jednoczesnym zachowaniu jej „treści”, tj
2000-11-08. Kodeks spółek handlowych. DZIAŁ I Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Rozdział 2 Prawa i obowiązki wspólników. Art. 182. § 1 . Zbycie udziału, jego części lub ułamkowej części udziału oraz zastawienie udziału umowa spółki może uzależnić od zgody spółki albo w inny sposób ograniczyć. § 2.
Ustawa z 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych. wyciąg z przepisów dotyczących prostej spółki akcyjnej (w wersji obowiązującej od 1 marca 2020 r.) – cz. 1 (t.j. Dz.U. z 2019
Powód X pozwał Andrzeja H. o zapłatę składki ubezpieczenia OC z dnia 1 lipca 2006 r. (wymagalna 15 lipca 2006 r.). Pozwany uważa, że roszczenie się przedawniło, na co powód odpowiada, iż kupił ww. wierzytelność od PZU S.A. w dniu 1 stycznia 2009 r. w związku z czym przedwnienie w tym dniu uległo przerwaniu i biegnie od nowa.
Wstęp. Z dniem 1 stycznia 2001 r., a więc od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.), powierzono notariuszom dokonywanie nowych czynności notarialnych (np. regulacje w zakresie spółki komandytowo-akcyjnej). W ten sposób ustawodawca zwiększył w
kodeks spółek handlowych Kodeks spółek handlowych TEKSTY USTAW 6. WYDANIE zamówienia: infolinia 801 04 45 45, fax 22 535 80 01 zamowienia@wolterskluwer.pl www.profinfo.pl Publikacja zawiera tekst ustawy – Kodeks spółek handlowych wraz z wykazami aktów zmieniających i wykonujących tę ustawę.
Aktualności. Dnia 13 października 2022 r. wejdzie w życie ustawa z 9 lutego 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (tj. Dz.U. z 2022 poz. 807) (dalej: „Ustawa”, „Nowelizacja”) zmieniająca Kodeks spółek handlowych (dalej: „KSH”). Jest to największa od 20 lat nowelizacja KSH
BXXf. Wybór przepisów regulujących obrót gospodarczy w Polsce. Polecany wszystkim teoretykom i praktykom zajmującym się szeroko rozumianą działalnością gospodarczą. Na zbiór składają się ustawy: Kodeks spółek handlowych, Prawo upadłościowe i naprawcze, ustawa o swobodzie działalności gospodarczej, o Krajowym Rejestrze Sądowym, o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, o europejskim zgrupowaniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej. Zawiera w ramkach najnowsze zmiany wchodzące w życie 1 stycznia 2016 r., a wprowadzane w życie nową ustawą Prawo restrukturyzacyjne. Każdy z powyższych aktów prawnych jest uzupełniony o rozporządzenia, a dodatkowo, kodeks spółek handlowych, o szczegółowy skorowidz. Stan prawny: 1 września 2015 r. Szczegóły Tytuł: Kodeks spółek handlowych Wydawnictwo: Seria: KODEKSY FOLIOWE ISBN: 9788364427978 Języki: polski Rok wydania: 2015 Ilość stron: 784 Format: Oprawa: Kartonowa Foliowana Waga: kg Redakcja: Kaszok Agnieszka Recenzje
Przyjęta w środę nowela ustawy - kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw ma wzmocnić nadzór w spółkach kapitałowych oraz wprowadzić do polskiego ustawodawstwa prawo holdingowe. Za nowelizacją wraz z poprawkami głosowało 245 posłów, przeciw 208, wstrzymało się trzech. Czytaj: Grupy spółek mają ułatwić zarządzanie dużymi firmami - projekt już w Sejmie>> Podczas drugiego czytania, które odbyło się we wtorek, KO i Polska 2050 złożyły wnioski o odrzucenie projektu, natomiast Janusz Kowalski (KP PiS) zgłosił kilkanaście poprawek. Podczas środowego posiedzenia Komisja Nadzwyczajna ds. zmian w kodyfikacjach nie przychyliła się do wniosków KO i Polska 2050 o odrzucenie projektu. Opowiedziała się natomiast za kilkunastoma poprawkami PiS. Trzy z nich dotyczą Kodeksu spółek handlowych, pozostałe zmieniają inne ustawy, w tym z zakresu Polskiego Ładu. Zaproponowano zmiany zasad ustalania dochodu przez przedsiębiorców dla celów składki zdrowotnej, uwzględniono tzw. różnice remanentowe. Ponadto, dochód do obliczenia składki ma nie być powiększany o odpisy amortyzacyjne zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przed 1 stycznia 2022 r. Kolejna z poprawek określa, że roczną podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne osób prowadzących działalność pozarolniczą stanowi dochód z działalności gospodarczej ustalony za rok kalendarzowy jako różnica między osiągniętymi przychodami, z wyłączeniem przychodów niepodlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a poniesionymi kosztami uzyskania tych przychodów, pomniejszony o kwotę opłaconych w tym roku składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. - Postulat przedsiębiorców w Polskim Ładzie spełniony! Dochód do składki zdrowotnej będzie zbieżny z dochodem opodatkowanym PIT, czyli będzie obliczony z uwzględnieniem różnic remanentowych i nie obejmie większości przychodów zwolnionych z PIT - napisał w środę na Twitterze wiceminister finansów Artur Soboń. Nowelizacja kodeksu, a przy okazji innych przepisów Jak mówiła Barbara Dolniak (KO), zgłoszone poprawki to dołożenie do worka wszystkiego, co tylko się przypomni większości sejmowej. Zobacz również: Przy wyborze formy opodatkowania trzeba policzyć koszty >> Zobacz: Polski Ład - wzory wniosków i oświadczeń > - Pomijając kwestie, że nie ma trzech czytań tych poprawek, tu są poprawki dotyczące ustaw w ramach Polskiego Ładu: Krajowego Zasobu Nieruchomości, rozwoju mieszkalnictwa - powiedziała. Dodała, że to pokazuje, jak źle przygotowane były przepisy Polskiego Ładu. Jej zdaniem, należałoby się wycofać z poprawek i złożyć oddzielny projekt ustawy. Mirosław Suchoń (Polska 2050) mówił z kolei, że zgłoszone poprawki są "zadziwiające" i mogą nie spełniać konstytucyjnego wymogu trzech czytań. Obecny na komisji wiceminister finansów Jan Sarnowski stwierdził, że zmiany ustaw, które są w kompetencjach jego resortu, dotyczą przedsiębiorców, więc pokrywają się z przedmiotem rozpatrywanego projektu. - Są postulowane przez przedsiębiorców i nikt na nich nie straci - zapewnił. - Proponowane zmiany to próba złagodzenia nastrojów oburzenia panujących wśród przedsiębiorców, wywołanych przez gwałtowne zderzenie przeprowadzonej ostatnio reformy systemu podatkowego z realiami prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce - ocenia Wojciech Majkowski, partner w dziale doradztwa podatkowego w zespole ds. podatku dochodowego od osób prawnych w KPMG w Polsce. Nasz rozmówca tłumaczy, że przepisy Polskiego Ładu w obecnym brzmieniu nie pozwalają na przykład skorygować podstawy naliczenia składki zdrowotnej o różnice remanentowe, co prowadzi do sytuacji, w której składka jest naliczana od zapasów pozostałych przedsiębiorcom z poprzedniego roku. Dodatkowo, zasady ustalania wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne nie regulują kwestii wyłączenia przychodów niepodlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym i tym samym prowadzą do rozbieżności w zakresie podstawy opodatkowania w PIT oraz podstawy do ustalenia wysokości ww. składki. Zdaniem Wojciecha Majkowskiego, sama inicjatywa naprawienia pominięć zasługuje oczywiście na aprobatę, szkoda tylko, że korekty są wprowadzane dopiero w reakcji na występujące problemy, pomimo ich wcześniejszego zgłaszania przez biznes oraz doradców – choćby na etapie konsultacji publicznych. - To potęguje negatywne wrażenie, że mamy do czynienia z „łataniem dziur” i podejściem „jakoś to będzie, najwyżej przepisy się wyprostuje później”, co nie buduje zaufania do zasad gry i działań ustawodawcy - mówi Wojciech Majkowski. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
Najnowsza aktualizacja kodeksu spółek handlowych. Publikacja zawiera tekst jednolity kodeksu. Zaletą książki jest jej praktyczny, poręczny format, przejrzysty układ graficzny i niska cena. Łatwą orientację w materiale umożliwia obszerny skorowidz. Zmiany oczekujące na wejście w życie umieszczono w ramkach. Stan prawny: 12 stycznia 2016r. Szczegóły Tytuł: Kodeks spółek handlowych Wydawnictwo: Seria: BROSZURY ISBN: 9788365101402 Języki: polski Rok wydania: 2016 Ilość stron: 240 Format: Oprawa: Miękka Waga: kg Redakcja: Kaszok Agnieszka Recenzje
Od 1 stycznia 2017 roku zaczęły obowiązywać zmiany w Kodeksie spółek handlowych, wprowadzone ustawą z dnia 16 grudnia 2016 roku o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców. Prześledźmy, jakie nowe regulacje wprowadził ustawodawca. Zgodnie z uzasadnieniem projektu tej ustawy zmiany w swoim zamierzeniu miały „stanowić element pakietu ułatwień dla przedsiębiorców „100 zmian dla firm”, będącego I etapem realizacji Planu na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju”. Przedmiotowe zmiany mają raczej charakter doprecyzowujący; odnoszą się do następujących kwestii: 1) W celu zwiększenia transparentności zarządzania spółkami kapitałowymi dokonano uzupełnienia zapisu art. 209 i 377 Kodeksu spółek handlowych (KSH). W razie konfliktu interesów, rozumianego jako sprzeczność interesów spółki z interesami członka zarządu, jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi jest powiązany osobiście, członek zarządu powinien ujawnić sprzeczność interesów i wstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw oraz może żądać zaznaczenia tego w protokole. Dotychczasowy redakcja tego przepisu była taka, że członek zarządu był zobowiązany wstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw i mógł żądać zaznaczenia tego w protokole. Według aktualnego stanu prawnego musi on dodatkowo taką sprzeczność „ujawnić”, przy czym nie jest jednak jasne, w jakim trybie i w jaki sposób, w tym wobec jakiego organu spółki (wydaje się, że wobec zarządu), obowiązek ten powinien być przez członka zarządu wykonany. 2) Przedmiotowe zmiany odnoszą się także do wykonywania praw korporacyjnych przez wspólników mniejszościowych, a konkretniej dotyczą zasad żądania przez wspólnika mniejszościowego zwołania zgromadzenia wspólników spółki i umieszczenia w jego porządku obrad określonych spraw. Zgodnie z nimi wspólnik lub wspólnicy reprezentujący co najmniej jedną dziesiątą kapitału zakładowego mogą: a) żądać zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników i b) umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego zgromadzenia wspólników, w odniesieniu do którego składają żądanie jego zwołania. Oba te żądania mogą zostać złożone kumulatywnie – to nowość. Żądanie takie należy złożyć na piśmie zarządowi najpóźniej na miesiąc przed proponowanym terminem zgromadzenia wspólników. 3) Kolejna zmiana dotyczy żądania umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego zgromadzenia wspólników. Ta regulacja dotyczy sytuacji, w której taki wspólnik mniejszościowy nie inicjuje samego zwołania zgromadzenia wspólników, ono jest zwoływane przez właściwy organ a jedynie żąda dodania określonych spraw do porządku obrad. Sytuacji tej dotyczy nowododany przepis art. 236 § 11 KSH. Zgodnie z nim „wspólnik lub wspólnicy reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą żądać umieszczenia określonych spraw w porządku obrad najbliższego zgromadzenia wspólników. Żądanie takie należy złożyć na piśmie zarządowi najpóźniej na trzy tygodnie przed terminem zgromadzenia wspólników. Zarząd wprowadza sprawy objęte żądaniem wspólników do porządku obrad najbliższego zgromadzenia wspólników”. Wprowadzonym przepisem: obniżono minimalny ustawowy próg uprawniający do żądania umieszczenia określonych spraw w porządku obrad zgromadzenia wspólników z 1/10 (taki do tej pory występował w art. 236 § 1 KSH) do 1/20 kapitału zakładowego; wprowadzono wspólnikom mniejszościowym termin na zgłoszenie żądania przez nich – ma to nastąpić najdalej na trzy tygodnie przed terminem zgromadzenia wspólników. Zwrócić należy uwagę, iż z uwagi na ten termin może okazać się, że żądanie uzupełnienia może wprowadzono obowiązek (!) dla zarządu do wprowadzenia zaproponowanych spraw do porządku obrad zgromadzenia i poinformowania o tym wspólników w trybie właściwym dla zwołania zgromadzenia. Przepisy te mają charakter semiimperatywny, co oznacza, że umowa spółki może przyznać takie uprawnienia wspólnikom reprezentującym niższy udział w kapitale zakładowym. Polecamy: Sprzedaż nieruchomości firmowej - rozliczenie podatkowe i ewidencja 4) Kolejna zmiana polega na uzupełnieniu i doprecyzowaniu art. 237 KSH poprzez zapisanie wprost, że w wypadku gdy zarząd nie zwoła na żądanie wspólnika nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników lub tez nie umieści takiej sprawy w porządku obrad, wspólnik może wystąpić do sądu o upoważnienie do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólnika lub wspólników występujących z żądaniem. Sąd wyznacza przewodniczącego tego zgromadzenia. 5) Kolejna zmiana jest związana z tym, jakie elementy obligatoryjnie zawierać powinien dokument akcji. Do 1 stycznia 2017 roku jednym z obligatoryjnych składników dokumentu akcji była pieczęć spółki oraz podpis zarządu. Od 1 stycznia nie ma wymogu opatrzenia dokumentu akcyjnego pieczęcią spółki. Powodem wyeliminowania tego wymogu było to, że „w ocenie projektodawcy opatrzenie dokumentu pieczęcią nie powoduje współcześnie podniesienia jego wiarygodności wobec powszechnej dostępności uzyskania pieczęci o dowolnej treści”. Pamiętać należy, że brak obligatoryjnego elementu – np. takiego jakim do dnia 1 stycznia 2017 roku była pieczęć spółki – rodzi skutek w postaci nieważności dokumentu. Zobacz także: Moja firma 6) Dalsza zmiana odnosi się do sposobu ustalania dnia dywidendy w przypadku, gdy nie zostanie on ustalony w uchwale o podziale dywidendy. Zgodnie z uzasadnieniem „proponowana zmiana ma na celu nadanie wskazanej normie rangi ustawowej i tym samym wzmocnienie ochrony akcjonariuszy mniejszościowych spółek publicznych”. Zgodnie z tą zmianą dzień dywidendy w spółce publicznej może być wyznaczony na dzień przypadający nie wcześniej niż 5 dni po dniu powzięcia uchwały o ustaleniu dnia dywidendy. 7) Ostatnia zmiana dotyczy kwestii przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową. Zmiana ta usuwa automatyzm pomiędzy nabyciem osobowości prawnej przez spółkę powstającą w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy i wykreśleniem przekształcanego przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Dotychczas obowiązujący przepis stanowił, że właściwy organ ewidencyjny z urzędu wykreśla przedsiębiorcę przekształcanego z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Oznaczało to, że warunkiem zaistnienia spółki kapitałowej w obrocie było równoczesne wykreślenie jednoosobowej działalności gospodarczej z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Aktualnie, jak się wydaje dopuszczalne będzie dalsze istnienie przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą jako osoba fizyczna, z zastrzeżeniem oczywiście, że przedsiębiorca taki pozostawi w ramach działalności inny zespół składników materialnych i niematerialnych niż nabyty przez powstałą w wyniku przekształcenia spółkę kapitałową. W dotychczasowym stanie prawnym sąd rejestrowy z mocy art. 5841 § 2 KSH miał obowiązek przesłać niezwłocznie właściwemu organowi ewidencyjnemu „papierowy” odpis postanowienia o wpisie do rejestru przedsiębiorców jednoosobowej spółki kapitałowej powstałej wskutek przekształcenia. Praktyka wyglądała różnie. Aktualnie regulację tą wykreślono, gdyż pozostawała ona sprzeczna z obowiązkiem wynikającym z art. 31 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Zgodnie z ostatnim zapisem Centralna Informacja Krajowego Rejestru Sądowego zgłasza niezwłocznie do CEIDG za pośrednictwem formularza dostępnego na stronie internetowej CEIDG, nie później niż w terminie 7 dni roboczych od dnia dokonania wpisu do rejestru przedsiębiorców jednoosobowej spółki kapitałowej powstałej wskutek przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną. Zmianę więc ocenić należy w tym zakresie pozytywnie. 8) Ostatnia zmiana dotyczyła dodania zapisów dotyczących prokury łącznej niewłaściwej, jednak to jest zagadnienie na tyle obszerne, że będzie stanowiło przedmiot odrębnego artykułu. Zmiany jak wskazałam powyżej mają charakter doprecyzowujący, czy uszczegóławiający pewne kwestie, nie zmieniają natomiast w sposób istotny dotychczasowych regulacji. Czas pokaże jak będzie wyglądało w praktyce ich stosowanie i ochrona wspólników mniejszościowych. Autor: Joanna Mizińska, adwokat
Przed nami największa nowelizacja Kodeksu Spółek Handlowych od wielu lat. Prace jeszcze trwają. Wczoraj, tj. 17 sierpnia 2021 r. rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, który zakłada długo zapowiadane wprowadzenie tzw. prawa holdingowego. Nowe przepisy mają mieć na celu uregulowanie relacji prawno-prywatnych pomiędzy spółką dominującą oraz spółkami zależnymi wchodzącymi w skład grupy kapitałowej oraz rozszerzenie uprawnień i usprawnienie działania rady nadzorczej. Główne założenia nowelizacji to: przyznanie radzie nadzorczej możliwości samodzielnego wyboru i zatrudnienia zewnętrznego doradcy rady nadzorczej; przyznanie radzie nadzorczej spółki dominującej prawa do nadzorowania spółek zależnych w zakresie realizacji interesu grupy spółek; wprowadzenie zasady biznesowej oceny sytuacji (tzw. Business Judgement Rule), tj. możliwości wyłączenia odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną spółce wskutek decyzji jej organów, które po fakcie okazały się błędne, o ile podejmowane były w granicach uzasadnionego ryzyka biznesowego i w oparciu o adekwatne do okoliczności informacje; wprowadzenie odpowiedzialności spółki dominującej za skutki wydania wiążącego polecania wykonanego następnie przez spółkę zależną. Odpowiedzialność ta ma mieć zastosowanie wobec, spółki zależnej, jej wierzycieli, a także wspólników lub akcjonariuszy; wprowadzenie bezpośredniej odpowiedzialności spółki dominującej względem wspólników (akcjonariuszy) za obniżenie wartości udziałów albo akcji spółki. Odpowiedzialność miałaby mieć zastosowanie w przypadku, gdy spółka zależna zastosowała się do wiążących poleceń spółki dominującej; udzielenie spółce dominującej dostępu do informacji o spółkach zależnych. Efektem planowanych zmian ma być wzmocnienie nadzoru właścicieli oraz rad nadzorczych w spółkach kapitałowych, a także usprawnienie zarządzania grupami spółek. Nowe przepisy miałyby, co do zasady, wejść w życie po sześciu miesiącach od ich ogłoszenia w Dzienniku Ustaw. Proponowane zmiany polaryzują rynek i wypowiadających się w tym zakresie ekspertów. W projekcie nowelizacji widzimy mechanizmy, które mogą ułatwić wiele procesów, które zachodzą dzisiaj w praktyce działania grup kapitałowych, a za którymi nie nadąża prawo, z drugiej strony chociażby w kontekście tego, że stosowanie znacznej części przepisów tzw. prawa holdingowego będzie zależało od woli samych zainteresowanych to można zakładać, że popularność tych nowych instytucji prawnych będzie ograniczona. Czekamy na ostateczną wersję brzmienia ustawy, kiedy to będziemy mogli przedstawić Państwu gotowe rozwiązania, które naszym zdaniem będą konieczne lub korzystne do wprowadzenia w Państwa przypadku.
kodeks spółek handlowych od nowa